La ragione dell’inazione totale che permea la nostra attitudine di abbandono verso il pianeta, come se le nostre vite non dipendessero da esso, rimane un enigma. Quali sintomi sottostanti portiamo che permettono una tale imprudenza? Come è possibile che conosciamo le scoperte e le proiezioni della scienza sul cambiamento climatico e ancora non riusciamo ad agire, persino di fronte all’estinzione imminente? In questa seconda parte del simposio triennale sul cambiamento climatico dell’IDSVa, affronteremo queste domande da varie prospettive che provengono dalla scienza naturale, dalla conoscenza indigena, dall’ontologia speculativa e dalle arti.
Questi approcci diversificati continuano, in parte, la disposizione filosofica della filosofa Margaret Cavendish, che nel 1666 scrisse un’utopia scientifico-femminista intitolata “Il Mondo Infuocato”, che portava una premonizione della nostra inattività e disguido planetario. Perché il nostro mondo è davvero infuocato da plumbe soffocanti di fumo degli incendi boschivi e dal surriscaldamento planetario, il che richiede un nuovo imperativo climatologico, immaginato attraverso sistemi di conoscenza radicalmente diversi.
Date e Orari
Venerdì 15 marzo, ore 18:00-20:00 ET Bruce Glavovic (Auckland, Aotearoa Nuova Zelanda)
Venerdì 22 marzo, ore 13:00-15:00 ET Elina Staikou (Londra, Regno Unito/Atene, Grecia); Howard Caygill (Barton-on-Sea, Regno Unito/Atene, Grecia); Johan Thom & Wayne Binitie (Pretoria, Sudafrica)
Venerdì 5 aprile, ore 14:00-16:00 ET Andreas Weber (Berlino, Germania); Nephi Craig (Riserva Apache di White Mountain, Arizona); Piripi Waretini (Aotearoa Nuova Zelanda)
Moderatore: Dejan Lukić (Nuovo Messico/Croazia)
Venerdì 15 marzo, ore 18:00 ET Apertura plenaria, Bruce Glavovic: “Sulle Corna del Dilemma del Cambiamento Climatico: Re-immaginare il Nexus Conoscenza-Azione”.
Questo intervento esplora tre dimensioni del dilemma del cambiamento climatico: da un lato, la scienza, l’economia e la politica come al solito hanno dato fuoco al pianeta con un riscaldamento globale fuori controllo che mette a repentaglio le persone e il pianeta. Dall’altro, fermare il riscaldamento globale e adattarsi a un clima cambiato richiede un cambiamento societario trasformativo. Come potremmo re-immaginare il nexus conoscenza-azione di fronte a questo dilemma? Glavovic fornisce una sinossi delle principali scoperte della sesta valutazione dell’IPCC (Pannello Intergovernativo sui Cambiamenti Climatici), spiegando ulteriormente perché questo lodevole sforzo scientifico pluri-decennale incarna la Tragedia della Scienza. Sottolinea poi i molteplici modi in cui le conoscenze locali e indigene gettano una luce diversa sul cambiamento climatico e sul dilemma associato. Come potrebbero essere re-immaginate le conoscenze sul cambiamento climatico? Come dovrebbe essere riconfigurata la settima valutazione dell’IPCC, che sta per cominciare? Inoltre, come potrebbe essere trasformata l’inerzia governativa sul cambiamento climatico? Propone una “Commissione per la Verità e la Riconciliazione sul Cambiamento Climatico” come istituzione centrale per tenere sia i scienziati che i governi responsabili del contratto scienza-società. Le comunità locali sono il fulcro del dilemma del cambiamento climatico. L’azione climatica basata sulla comunità deve essere re-immaginata: le false dicotomie devono essere riconsiderate, inclusa la scienza contro il misticismo; fatti contro valori; conoscenza contro azione; persone contro natura; e comunità contro società. Infine, Glavovic suggerisce un percorso per aprire opportunità per un’azione climatica basata sulla comunità emancipatoria.
Bruce Glavovic ha lavorato come consulente politico, pianificatore e accademico in Nuova Zelanda, Sudafrica e USA. È riconosciuto a livello internazionale per la sua critica ricerca applicata sull’adattamento al cambiamento climatico. Glavovic ha ricevuto il Distinguished Service Award dall’Istituto di Pianificazione della Nuova Zelanda e il premio di ricerca individuale dal College di Discipline Umanistiche e Scienze Sociali di Massey (2022) ed è stato elencato tra i Top Due Percento degli Scienziati al Mondo dell’Università di Stanford (2023). La Commissione Oceanografica Intergovernativa dell’UNESCO ha invitato Glavovic a preparare Orientamenti sulla riduzione dei rischi delle catastrofi costiere basata sulla comunità che sta venendo implementato dai membri dell’ONU dal 2024.
Dejan Lukić, Facoltà Core dell’IDSVa, è formato come antropologo (PhD, Università di Columbia, 2007). La sua ricerca comprende la filosofia continentale, la scienza e la religione, l’arte e l’ecologia. È impegnato nello sviluppo di quella che potrebbe essere chiamata filosofia d’avanguardia e multi-ontologia. Attualmente sta scrivendo un manoscritto in più volumi intitolato “Deranged Vivarium: Variazioni sulla Coesistenza”.
info e immagini dal sito
